看見眼科醫生戴眼鏡，很容易想：如果矯視那麼好，他為甚麼不做？但一副眼鏡，交代不了他的眼睛狀況、手術歷史，甚至當下是看遠還是看近。

有眼科醫生自己做過矯視嗎？

有。2015 年一項問卷研究，在 232 名符合研究條件、當時仍從事矯視手術的醫生中，找出 107 名自報適合激光矯視的人；這組人有 62.6% 表示自己接受過手術。原研究

分母很重要。這個百分比屬於自報適合手術的受訪矯視醫生，不能套用到所有眼科醫生，也不是今天香港的普查結果。它足以反駁「全部都不做」，卻不能證明每個人都應該做。

有人不做，可能有哪些原因？

以 LASIK 為例，FDA 列出的評估因素包括度數是否穩定、角膜厚度、乾眼與部分眼疾。乾眼可能被 LASIK 加重；角膜太薄亦可能增加嚴重併發症風險。FDA 說明

即使符合基本條件，選擇也涉及本人有多想減少戴眼鏡，以及是否接受手術的代價和風險。這些可以解釋有人選擇不做；未問過當事人，就不能替某位戴眼鏡的醫生指定原因。

做完矯視，年紀大了還會老花嗎？

老花與眼內天然晶狀體逐漸變硬、彈性下降有關，令近距離對焦變得困難。改變角膜形狀以矯正近視，並不會停止晶狀體老化。美國國家眼科研究所

因此，曾做激光矯視的人，日後仍可能需要閱讀眼鏡。看見醫生戴眼鏡，也不能倒推出他從未接受過矯視。

應該怎樣理解醫生的個人選擇？

它可以成為對話的起點，不能代替對自己眼睛的評估。比較有用的問題是：我的檢查結果有哪些限制？手術預期改善甚麼？哪些問題不會解決？

本文討論的是激光矯視及常見推論。ICL 植入式鏡片屬於另一類手術，不能直接套用這份問卷的比例或 LASIK 的適用條件。